Nonii kaastudengid kes jätkuvalt viitsivad mu blogi lugeda :) (PS. Väikesed tänuavaldused Teile minu poolt !!!)
Kõigepealt minu reflektsioon esimesest loengust...
Kui ma selle loengu valisin, siis mul polnud erilist aimu mida sellest ainest oodata - ehk ainuke mõte oli see, et raudselt on tegemist mingisuguse nö "kuiva" ainega kus peab ainult teooria pähe tuupima ning siis kursuse lõpus teen eksami, aga jh oma positiivseks üllatuseks avastasin, et ohooo siit tõotab tulla midagi põnevat :)
Kõige paremini jäi loengust mulle see meelde, et edukaks suhtlemiseks, eriti veel meediaga, tuleb tunnetada seda piiri mis jookseb inimesel avaliku elu ja eraelu vahel. Oluline on meediat mitte oma "vannituppa" kutsuda, sest oma eraelu liigne paljastus meediale võib lõppeda kurvalt - meedia hakkab seda infot moonutama ning inimese vastu ära kasutama. Nagu öeldakse everything has a reason. Kokkuvõttes eelnevat juttu: kommunikatsioon peab ühiskonnas toimuma, aga tähtis on jälgida mida ja kui palju suust välja ajada :) Samas on ka oluline, et meil ei oleks infopuuduse massilist levikut ehk eriti tähtis on kommunikatsioon riigi ja tema rahva vahel. Niiet mida rohkem suhelda seda parem on, aga mõistlikuse piirides!!!
Vabandan ette ära kui mu jutt kohati segane tundub, tihti on mul raske oma mõtteid koondada ehk mul on liiga palju huvitavaid mõtteid millest korraga rääkida ning selle tõttu esinevad kerged lühised :)
Lugedes Manuell Castells`i artiklit Communication, Power and Counter-power in the Network Society tekkis mul sellega seoses erinevaid arvamusi.
Kommunikatsiooni fenomen võrguühiskonnas on vägagi tähtis ning laialt levinud. Tänapäeva ühiskonnas toimub kommunikatsioon nii inimeste vahel kui ka nt. kodanike ja poliitikute vahel peamiselt meedia vahendusel. Tänu Internetile on enamus kui mitte isegi kõik meediakanalid üle läinud veebimaailma, sellest tulenevalt ka mõiste "võrguühiskond" mida tänapäevase ühiskonna iseloomustamiseks üha sagedamini kasutatakse. Wikipeedia järgi defineeritakse meediat järgmiselt :
Meedia - keskkond, kus toimub infoedastus, info avaldamine ja/või massikommunikatsioon.
Läbi meedia toimubki põhiline kommunikatsioon kodanike ja riigi vahel, samuti hoiab meedia kodanikke riigis toimuvaga kursis. Võrguühiskonna inimesed suhtlevad ning avaldavad arvamust läbi meedia ning samuti saavad nad sellega ka poliitikuid ning ühiskonnakorraldust mõjutada. Meediat peetakse ka neljandaks võimuks, sest ei leidu inimest, kes ei oleks vähemalt natukenegi maailmas ning oma riigis toimuvaga kursis.
Ajalehed, ajakirjad loovad omi veebilehekülgi, et saaks ka läbi neti olla uudistega kursis ning samuti ka erinevad poliitilised institutsioonid loovad omi veebikeskkondi. Räägimata siis tavakodanikest, kes loovad blogisid, postitavad oma sotsiaalvõrgustike seintele oma arvamusi näiteks vastukaja erinevatele uudistele mis meedias kajastuvad jne. Hämmastav oli lugeda kuidas näiteks blogimaailmas iga päevaga tuleb tuhandeid uusi blogisid juurde ning samuti umbes miljon postitust päevas!!!! Tuleb tunnistada, et inimesed on siin võrgumaailmas tunduvalt aktiivsemad kui 10 aastat tagasi ning ka tunduvalt julgemad oma arvamust avaldama ning looma ühiseid huvigruppe selleks, et kaitsta oma huve ning mõjutada poliitikuid läbi erinevate Interneti keskkondade.
Aga samas tuleb tõdeda, et meie maailm on kohati liiga ära "võrgustunud", eriti saab seda täheldata noorte hulgas, kes istuvad enamus ajast kas arvutis või telefoni suheldes. See point milleni ma tahan jõuda ongi selles, et aina vähemaks jääb seda face-to-face kommunikatsiooni ning mina isiklikult näen selles väikest probleemi. Õnneks on meil muidugi olnud ka protestiaktsioone kus inimesed, kelle hulgas on ka tavaliselt palju noori, lähevad Riigikogu ette plakatid käes protestima ning nõudma oma õigusi. Kuid mida rohkem aeg edasi, seda rohkem hakkame me meelt avaldama erinevates sotsiaalvõrgustikes, kuigi see on väga efektiivne viis oma arvamuse avaldamiseks, sest ainult läbi võrgustike jõuab see laiemalt teiste inimesteni.Lõpetuseks võin ma välja tuua enda isikliku dilemma: pigem ma pooldan näost-näkku suhtlemist, sest lisaks sõnadele annab juba inimese näoilme selgeid sõnumeid mida endale lahti sõnastada, kuid samas kommunikatsioon läbi sotsiaalvõrgustike on mugavam, ei nõua väga palju aega ning on tunduvalt efektiivsem.
Selline on siis minu üks paljudest vaatenurkadest asjale :)
Võite ka kommenteerida ning öelda millised on teie mõtted antud teema kohta.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar